|
Vorwort |
6 |
|
|
Inhaltsverzeichnis |
8 |
|
|
Abbildungsverzeichnis |
11 |
|
|
Tabellenverzeichnis |
14 |
|
|
Abkürzungsverzeichnis |
17 |
|
|
1 Einleitung |
21 |
|
|
1.1 Hintergrund und Relevanz |
21 |
|
|
1.2 Zielsetzung und Forschungsfragen |
26 |
|
|
1.3 Aufbau der Arbeit |
30 |
|
|
2 Aktueller Forschungsstand und Formulierung der Hypothesen |
33 |
|
|
2.1 Theoretische Grundlagen |
33 |
|
|
2.1.1 Definition des Diversity- und Diversity-Management-Begriffs |
33 |
|
|
2.1.2 Gesetzliche und politische Rahmenbedingungen des Gender- undLSBTI-Diversity-Managements in Deutschland |
42 |
|
|
2.1.3 Die Signaling-Theorie als Erklärungsansatz für Diversity-Management-Aktivitäten |
47 |
|
|
2.1.4 Die Self-Interest-Theorie als ökonomischer Bezugsrahmen |
50 |
|
|
2.2 Stand der Forschung und Ableitung des Forschungsbeitrags |
54 |
|
|
2.2.1 Einführung zum Stand der Diversity-Management-Forschung |
54 |
|
|
2.2.2 Empirische Ergebnisse zu ausgewählten Instrumenten aus dem BereichDiversity Management |
57 |
|
|
2.2.3 Empirische Ergebnisse zu Maßnahmen aus dem Bereich GenderDiversity Management |
63 |
|
|
2.2.4 Empirische Ergebnisse zu Maßnahmen aus dem Bereich LSBTI-Diversity-Management |
79 |
|
|
2.2.5 Positionierung dieser Arbeit auf Basis der Defizite bisheriger Studien |
104 |
|
|
2.3 Ableitung der Hypothesen |
110 |
|
|
2.3.1 Einführung |
110 |
|
|
2.3.2 Hypothesen zu Diversity-Management-Aktivitäten von Organisationen |
111 |
|
|
2.3.3 Hypothesen zu Implikationen von Diversity-Management-Aktivitätenauf organisationaler und individueller Ebene |
115 |
|
|
2.3.4 Zusammenfassung der Hypothesen |
118 |
|
|
3 Konzeption der empirischen Untersuchung |
121 |
|
|
3.1 Datenbasis, Stichprobenbeschreibung und Fragebogendesign |
121 |
|
|
3.2 Statistische Methodik |
135 |
|
|
3.2.1 Signifikanz und Gütemessung der Ergebnisse |
136 |
|
|
3.3 Variablendefinition |
144 |
|
|
3.3.1 Effektmodell |
145 |
|
|
3.3.2 Abhängige Variablen |
148 |
|
|
3.3.3 Unabhängige Variablen |
153 |
|
|
3.3.4 Übersicht der verwendeten Variablen |
165 |
|
|
3.3.5 Erläuterung der in Hypothesen verwendeten Konstrukte |
168 |
|
|
4 Ergebnisse der empirischen Untersuchung |
173 |
|
|
4.1 Deskriptive Statistik |
173 |
|
|
4.1.1 Charakterisierung der verwendeten Variablen |
173 |
|
|
4.1.2 Korrelationsanalyse |
183 |
|
|
4.1.3 Univariate Analyse ausgewählter Zusammenhänge |
187 |
|
|
4.2 Multivariate Analysen zu Diversity-Management-Aktivitäten |
192 |
|
|
4.2.1 Vorgehensweise der Modellierung und Modellspezifikation |
193 |
|
|
4.2.2 Ergebnisse |
195 |
|
|
4.2.3 Zusammenfassung der Ergebnisse für die Konstrukte zur Hypothesenprüfung |
218 |
|
|
4.2.4 Modellqualität und Robustheit |
222 |
|
|
4.2.5 Zusammenfassung zur Hypothesenprüfung |
229 |
|
|
4.3 Multivariate Analysen der Implikationen von DMA |
231 |
|
|
4.3.1 Vorgehensweise der Modellierung und Modellspezifikation |
231 |
|
|
4.3.2 Ergebnisse |
232 |
|
|
4.3.3 Zusammenfassung der Ergebnisse für die Konstrukte zur Hypothesenprüfung |
246 |
|
|
4.3.4 Modellqualität und Robustheit |
248 |
|
|
4.3.5 Zusammenfassung zur Hypothesenprüfung |
254 |
|
|
5 Abschließende Überlegungen |
256 |
|
|
5.1 Synopse und Zielerreichung |
256 |
|
|
5.2 Limitationen und Ausblick |
262 |
|
|
Literaturverzeichnis |
266 |
|